sábado, 22 de septiembre de 2012

" ¿QUÉ LES QUEDA A LOS JÓVENES? "

 ¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de paciencia y asco?
¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?
también les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopía
ser jóvenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de rutina y ruina?
¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?
les queda respirar / abrir los ojos
descubrir las raíces del horror
inventar paz así sea a ponchazos
entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relámpagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines de pasado
y los sabios granujas del presente.
 
 MARIO BENEDETTI

VAMOS HACIA UN MUNDO DE ZOMBIES.




Aquí reproducimos una nota que salió en el Diario La Capital de Rosario, en el Suplemento Educación, el sábado 10 de mayo de 2008.
En este artículo escrito por Andrés Abramowski, entrevista a Juan Pundik  psicoterapeuta, psicoanalista y abogado*.

Lo publicamos hoy, ya que consideramos  que los temas abordados están muy relacionados con la charla que mantuvimos  con el Dr Juan Vasen, el 22 de setiembre del 2012.
 
"Vamos hacia un mundo de zombies"

“Lacan decía que el psicoanálisis tiene ética y la ciencia no. Si hay que reventar una ciudad para probar una bomba, la ciencia lo hace. Y la labor científica suele estar pagada por el poder económico, que en este caso está interesado en el mercado de consumidores de medicinas. Pero algunos no nos dejamos corromper”.

La definición del psicoanalista Juan Pundik es una muestra de la postura política que sustenta su trabajo de más de tres décadas contra el maltrato a los niños. Tarea que en los últimos años lo llevó a encabezar acciones contra la medicalización de la infancia, un fenómeno que en la última década viene creciendo en todo el mundo al calor de cuestiones de mercado que omiten sus graves consecuencias.

Pundik, argentino residente en España desde su exilio en 1976, viajó a su Buenos Aires natal para presentar su trabajo en un congreso de la Asociación Mundial de Psicoanálisis. Esa visita lo acercó a Rosario, donde disertó en la Sede de Gobierno de la UNR.

“Medicalización no es medicar sino abusar de la medicación de manera generalizada y a partir de los intereses y presiones de la industria farmacéutica, de la que pocos pueden escapar”, sostuvo el profesional en una entrevista con La Capital.

Las aseveraciones van más allá su opinión. Desde 2006, luego de que la Agencia Europea del Medicamento (Emea) autorizara la administración de Prozac a menores de 18 años, encabeza la Plataforma Internacional contra la Medicalización de la Infancia para denunciar “esa aberración que tuvo en cuenta los informes realizados por los mismos fabricantes de la sustancia antes que los estudios que alertaban sobre sus riesgos”.

Para Pundik, el hecho de que se permita a los laboratorios ser “juez y parte” da una idea del peso de la industria farmacéutica y sus intereses económicos. Eso lo motivó a denunciar esta situación cinco veces ante el presidente de la Comisión Europea, pero al esperar por una respuesta que nunca llegó decidió llevar la presentación ante el parlamento europeo, que le dio lugar y ahora “está en trámite” mientras la plataforma sigue juntando firmas y adhesiones.

La tendencia de medicar a los niños ya preocupa tanto a médicos como pedagogos que no ven en el suministro de drogas la solución a los trastornos de atención en el aula, rotulados genéricamente —como si se pudiera— como trastorno por déficit de atención con o sin hiperactividad (TDAH).

“Es un problema globalizado, funciona igual en muchos países. Los docentes citan a los padres y les dicen: «O medican a este chico o llévenselo»”, resumió Pundik en alusión a una práctica al parecer cada vez más común en las aulas: el etiquetamiento de los niños en función de sus supuestos trastornos como panic attack, ADD, ODD, TGD, sin detenerse en las causas.

Los detractores de esta modalidad con aires de moda dicen que la medicación, en lugar de tratar las causas de la desatención de los chicos, encubre el síntoma. Si el niño revoltoso o distraído es un genio o atraviesa por problemas familiares queda fuera de discusión al suministrarse la pastillita para portarse bien, que puede ser una anfeta o un antidepresivo. Pero también suelen omitirse los efectos secundarios de las drogas en los niños, que pueden aparecer cuando ya es demasiado tarde.

“Hice la prueba de consumir metilfenidato durante 30 días y pude constatar los efectos por los cuales muchos la llaman la «cocaína pediátrica». Esa sustancia se le está suministrando a niños de cualquier edad, tanto acá como en Europa y Estados Unidos”, advirtió Pundik.

- ¿Cómo trata el psicoanálisis a los niños hiperactivos?
- Para el psicoanálisis no existe el niño hiperactivo. Se cataloga como hiperactivo al chico que no es fácil y no tiene buen rendimiento escolar. Pensar que hasta Borges decía que su educación había terminado cuando entró a la escuela.
- Pero la niñez no es la de antes.
- Los niños son cada vez más inteligentes e inquietos, curiosos, pero evidentemente dan más trabajo que los niños atontados. También está la acción de los laboratorios que promueven campañas contra la depresión infantil mediante las cuales, en lugar de investigar por qué un chico está triste, lo drogan.
- ¿Pero qué efectos tienen estos medicamentos para que sean aplicados desde el aula?
- Las anfetaminas, que tomábamos cuando éramos estudiantes para estar mejor concentrados, hacen que el desatento preste más atención por su acción sobre los transmisores neuronales. Los chicos están más tranquilos, menos rebeldes, y mientras tanto sufren una destrucción neuronal, cambios de conducta, alteraciones hormonales, una serie de efectos ilimitados que pueden llevar hasta la muerte.
Dominar. Pero Pundik no sólo ve en este fenómeno un simple negocio: “Hay una intencionalidad de someter, de que el poder siga siendo detentado por los mismos de siempre condenando al resto a la pobreza”.
- ¿Es una intencionalidad política o económica?
- No hay diferencias, el poder y el dinero van juntos.
- El hecho de dopar al alumno revoltoso, al que cuestiona o molesta, ¿significaría que la educación consiste en aprender a callarse?
- Vamos hacia un mundo de zombies, drogado. Quieren chicos obedientes y sumisos, para que después cuando sean grandes sean capaces de cumplir órdenes y así tal vez avalar tranquilamente una dictadura. Al parecer, los más rebeldes son muy preocupantes.

*Juan Pundik es psicoterapeuta, psicoanalista y abogado. Nació y vivió en Buenos Aires hasta que en 1976 se exilió en España. Desde 1977 desarrolla en ese país la institución llamada Filium (Asociación para la Prevención del Maltrato del Niño), con el aval de su fundador en la Argentina, el psicoanalista Arnaldo Rascovsky. También lidera el Comité Ejecutivo de la Comisión Nacional del Día del Niño desde 1990, integrado por personalidades del mundo universitario, político, científico, de la educación y la cultura. Coordina gabinetes de orientación para padres y adolescentes. Entre sus últimos libros se destacan “No quiero estudiar”, “No quiero pensar” y “Prozac, ¿sí o no?”



NUEVOS PARADIGMAS ACERCA DE "NORMALIDAD" Y "PATOLÓGICO"






 Hoy, sábado 22 de setiembre, en nuestro programa le dimos la bienvenida a la primavera y a los primeras 100 emisiones de SINTONÍA EDUCAR, y por supuesto vamos por más, a medida que crecemos en audiencia por el interés que generan los contenidos que divulgamos sábado a sábado.

Con nuestro invitado de hoy,  el Dr Juan Vasen*, conversamos  acerca  de nuevos paradigmas que se debaten entre la “normalidad” y lo “patológico” en las escuelas, hoy pobladas de niñxs que se muestran desatentos, con dificultades en el aprendizaje formal, a los que les cuesta aceptar normas y reglas y controlar su impulsividad.

Por supuesto el etiquetamiento, la estigmatización y la medicalización en la infancia, estuvieron presentes entre los temas más importantes de nuestra charla.

Según la opinión del Dr Vasen los factores que intervienen en estas situaciones que se dan cada vez con mayor frecuencia, pueden ser a atribuidas a diferentes causas.

La permanente  influencia del MERCADO y la PUBLICIDAD, dirigidos hacia niños y jóvenes, adultos que muchas veces quedan “descolocados” frente a situaciones de constante demanda de objetos, alimentos, espectáculos, etc, que pareciera que DEBEN ser CONSUMIDOS y que  terminan condicionando muchas veces los vínculos carentes de límites claros por parte de las familias, a cambio de reglas que impone el mercado de consumo.

Por otra parte, se observa un desfasaje entre la realidad “externa” a la escuela y la propia institución educativa. Un quiebre que es necesario restaurar con nuevas propuestas y miradas que colaboren en la modificación de la situación actual, una escuela que  incluya a los estudiantes y tenga en cuenta el contexto en el que se desarrollan, que los escuche, que los contenga, no sólo afectivamente sino ofreciéndoles contenidos de significatividad social.

Una institución educativa que no  homogeneice, ni estigmatice, ni etiquete, en buenos y malos alumnos. Una escuela donde los docentes, muchas veces deslegitimados socialmente, porque, convengamos, ya no alcanza con la investidura de SER MAESTRO O PROFESOR, ni los títulos obtenidos, recuperen su legitimidad a partir del vínculo con sus estudiantes y sus familias y de los contenidos que imparten.

Coincidimos al pensar que no hay alumnos que nacieron para ser exitosos y otros para fracasar. Quien a lo largo de casi toda su escolaridad ha sido etiquetado como desatento, incapaz, molesto…que puede haber sido derivado a un tratamiento psicológico o psiquiátrico, incluso, medicado, probablemente terminará sintiendo, creyendo y pensándose a sí mismo como se lo ha etiquetado.

En fin, una interesantísima entrevista que te sugerimos escuchar, cliqueando en el siguiente link: 



*Médico especializado en psiquiatría infantil-juvenil y psicoanalista.Ex docente de la Cátedra de Farmacología (UBA). Desde 1985 ha desarrollado diversas responsabilidades en el Hospital Infanto-Juvenil “Carolina Tobar García”: médico psiquiatra en consultorios externos; jefe del Sector Niñas del Servicio de Internación; jefe del Servicio de Psiquiatría Social; jefe del Sector Niños del Servicio de Hospital de Día; supervisor de Residentes; supervisor del Servicio de Hospital de Día; miembro fundador del Programa de Reinserción Social “Cuidar-Cuidando” (convenio entre el Hospital “Carolina Tobar García” y el Jardín Zoológico de la ciudad) y supervisor del CENTES N° 1.

Ha publicado: ¿Post-mocositos?, Contacto animal, Fantasmas y pastillas, La atención que no se presta: el “mal” llamado ADD,  Las certezas perdidas, El mito del niño bipolar  y Una nueva epidemia de nombres impropios.




domingo, 16 de septiembre de 2012

EMILCE MOLER, SOBREVIVIENTE DE LA NOCHE DE LOS LAPICES




El 16/09/2012 la sobreviviente de LA NOCHE DE LOS LÁPICES ,  Emilse Moler reclamó un recuerdo más amplio de la militancia de esos años y su preocupación por el 0800.

Emilce Moler, una sobreviviente de “La Noche de los Lápices”, reivindicó aquella lucha estudiantil en la que participó pero reclamo un “recuerdo completo” al sostener que ellos eran también “militantes políticos”.

“La lucha del boleto estudiantil fue una de las tantas luchas que sostuvimos. Pero también con 16 años éramos militantes políticos con acciones en defensa de cualquier reclamo que considerábamos justo en ese momento”, afirmó Moler.

En una entrevista en "Ríos de tinta" de Radio Arinfo,  amplió: “ Siempre buscamos reivindicar nuestra militancia porque sino nos quedamos con una sola mirada de estudiantes peleando por un boleto y eso termina siendo un doble olvido”

En el día que se recuerda la trágica desaparición de los jóvenes en La Plata en 1976, en el amanecer de la Dictadura, Moler pidió estar “muy atentos” a la mirada histórica del presente, al definir que “ciertas actitudes como la implementación del 0-800 son graves”.

“Nosotros hablamos del pasado para replicar el presente. La utilización de un 0800 y cierta persecución a docentes como paso en la Ciudad, son secuelas que se filtran de la época del Dictadura y son llamadas de atención que debemos atender”, dijo la dirigente social.

Moler atacó el 0-800 impuesto pro Macri y la característica de denuncia la recordar que al grupo de “la Noche de los Lápices`” lo denuncio en su momento una directora de escuela.

“Tenemos que tener cuidado con esto. A nosotros nos denunció una directora, ahora me gustaría encontrarme con ella para saber, si cuando hizo lo que hizo, sabía lo que se venía y podía pasar”, finalizó

Escuchá "Ríos de Tinta" los domingo a las 13:00 pohttp://www.arinfo.com.ar

sábado, 15 de septiembre de 2012

LA JUVENTUD COMO PROMOTORA DE CAMBIOS SOCIALES.




 El programa del  15 de setiembre fue dedicado especialmente a los jóvenes, que constituyen un segmento social, que por su edad y etapa vital, idealiza y busca cambiar las cosas, se espera de ellos que sean capaces de aspirar a una vida personal y a una sociedad mejor y que se muevan en esa dirección. ¿Nuestra sociedad posibilita o inhibe la capacidad de pretender de los jóvenes?.

Sin la presencia de alumnos de escuelas medias de la ciudad convocados especialmente para esta emisión, hemos desarrollado nuestra emisión sintonizando ideas a través de diferentes textos, comentarios  y audios vinculados a la participación de los jóvenes, a su derecho a ser escuchados, con perspectiva de generación.

Además nos hemos referido al  36° aniversario de la Noche de los lápices.

El 23 de septiembre de 1976 cargaron a  estudiantes de la UES La Plata  que luchaban por el boleto estudiantil, maniatados y encapuchados, en un camión. Después de un rato, la marcha se detuvo. 
Alguien leyó una lista: Claudia Falcone, María Clara Ciocchini, Horacio Ungaro, Francisco López Muntaner, Daniel Racero y Claudio de Acha... Los hicieron bajar y nunca más se supo de ellos. Muchos años más tarde, la que era directora del Bachillerato de Bellas Artes, Elena Makaruk, declaró que se enteró "por comentarios" que los chicos de la "Noche de los Lápices" estaban desaparecidos, pero que la institución no hizo gestiones para buscarlos porque "no se podía considerar verdad un comentario". HOY continúan desaparecidos.

También hemos rescatado y reproducido parte de una nota hecha en Página 12 a Pablo Díaz, uno de los sobrevivientes, de tan dramáticos hechos…

“…No le temo a mi hija, sino que le señalo que un error nuestro, como estudiante y militante de la década del ’70, fue no haber militado en mi casa con mis padres, mi inquietud de país fue clandestina a pesar de tener como objetivo una sociedad mejor…Que de ahora en más los estudiantes secundarios tengan su 0800 para denunciar los derechos que no tienen y que pidan reclamos políticos, económicos, gremiales, sociales, como los adultos. Un 0800 para reclamar una sociedad mejor en vez de andar denunciando lo que paradójicamente tienen que ser, actores políticos de una sociedad democrática, donde los representantes y el modelo se eligen tras elecciones partidarias. Prefiero estudiantes secundarios solidarios y enamorados, que luchen por su escuela, que sepan que tienen que ser alfabetizadores de los que no pueden alcanzar el derecho a estudiar y que puedan charlar y explorar las agrupaciones políticas partidarias libremente, e inundar lo que crean más conveniente con su sueño de país. No le temo al Eternauta en las escuelas, le temo a que no exista.”

Además, no podía faltar en este programa la referencia a los maestros de Monte Castro que han sido reincorporados a través de un fallo de la Jueza Elena Liberatori. Tras la decisión de la jueza, volvieron AYER a las aulas los docentes de la Escuela 3 DE 18 de Monte Castro separados de sus cargos a fines de agosto por el ministerio de Educación porteña por haber realizado en  marzo pasado una dramatización sobre la situación del cierre de grados en la ciudad.


Nuestro Jefe de Gobierno Mauricio Macri declaró que consideraba alarmante para la democracia que se parodiara a funcionarios del gobierno porteño…
Desde S.E creemos que ..."Alarmante para la democracia", es la falta de libertad de expresión, los interrogatorios a los que fueron sometidos estos maestros cual si fuesen delincuentes culpables de algún inconfesable crimen y la persecusión a los que se ven sometidos los docentes por comprometerse con la educación pública, los alumnos y la comunidad educativa.
Eso sí, es alarmante.

En su fallo, la jueza señaló que la resolución que separó a los docentes no se basó en hechos comprobados y estaba plagada de adjetivos y conceptos vagos. También advirtió que era ilegal la forma en que se condujo el “presumario”, para el que convocaron a los docentes y los presionaron para intentar que dieran los nombres de quienes habían participado en la caracterización. 
“Dígame si eran masculinos o femeninos”; “Acá se viene a decir la verdad”; “Usted se va cuando yo le diga”, fueron algunas de las frases que los docentes recordaron de sus interrogadores, dos abogados del Ministerio de Educación. 
Liberatori advirtió que no se les informó de qué los acusaban, ni de su derecho a tener un abogado presente. “Cuando salgan las declaraciones del sumario se va a ver por qué fue sancionado cada uno, cómo se asignan las responsabilidades entre ellos, cuando han discutido frente a aquellos que han abierto los sumarios”, se frotó las manos Macri, en referencia a esos interrogatorios.

Si querés escuchar el programa cliqueá en el link: